Дефекты проектирования Intel Core 2 Duo - Заключение
ОГЛАВЛЕНИЕ
Заключение
Разработчики популярных операционных систем за последние годы существенно усилили их защиту, и золотое время атак на переполняющиеся буферы закончилось. Основные лазейки уже закрыты, и поиск реально «работающих» дыр требует все больших и больших усилий. Но усилило ли это общую безопасность?! Едва ли. Это только раззадорило хакеров, спровоцировав активный поиск принципиально новых методов атак.
Нетронутую целину дефектов железа хакеры только-только начали осваивать. До сих пор не представлено ни одного proof-of-concept exploit и не зафиксировано случаев вторжения, основанных на ошибках ЦП, однако… в атмосфере определенно что-то происходит. Что-то такое.., не предвещающее ничего хорошего.
Впрочем, не будем изображать из себя пророков, предоставив событиям развиваться своим чередом, а сами тем временем приложим максимум усилий по обеспечению собственной безопасности, скачивая свежие прошивки BIOS и выбирая продукцию тех производителей, которым можно верить и которые действительно борются с дефектами процессоров, отмечая свои достижения в сопроводительных файлах. Что же касается операционных систем, то в линейке BSD – OpenBSD несомненный лидер, Linux все на одно лицо, и особой разницы между ними нет (у одних одни недостатки, у других – другие). Microsoft похоже бороться в ошибками процессоров вообще не собирается, а это большой минус.